Comment ça marche

De l'historique météo à une raison lisible.

Snowvy fait tourner un modèle multicouche du manteau neigeux sur chaque classe de pente d'un lieu qu'il a construit, garde la trace de la formation de chaque couche et la transforme en phrases courtes et datées.

Modélisé, pas un bulletin d'avalanche. Snowvy explique le manteau neigeux ; il ne dit jamais qu'une pente est sûre. Consultez le bulletin d'avalanche de votre région et prenez vos propres décisions.

1. Découper la montagne en pentes virtuelles

Le relief provient du modèle d'altitude Copernicus GLO-30, à environ 30 m. Chaque cellule est décrite par son altitude, sa pente, son orientation, sa vue du ciel, son horizon et son couvert forestier. Les cellules qui partagent une tranche d'altitude de 200 m, l'une des huit orientations (ou le plat), une classe de raideur (faible, modérée, ou raide à partir de 30°) et le même couvert forestier forment une pente virtuelle. Le manteau est simulé une fois par pente virtuelle, ce qui rend la physique horaire abordable sur des massifs entiers.

2. Faire évoluer le manteau heure par heure

La météo du modèle par pente vient d'Open-Meteo ; l'estimation régionale utilise les données ouvertes de l'ECMWF (prévisions IFS). Elle est ajustée à l'altitude, à l'ensoleillement et à l'abri de chaque pente. Puis, chaque heure, le modèle ajoute, tasse, réchauffe, humidifie et regèle les couches :

Processus	Ce que suit le modèle
Neige fraîche	Densité selon la température et le vent ; une couche par épisode neigeux
Transport par le vent	Quelles couches peuvent être déplacées, et comment la neige ventée se densifie
Chaleur et fonte	Conduction dans le manteau, bilan d'énergie en surface et chaleur du sol à la base
Eau	Eau de fonte et pluie retenues dans chaque couche, percolation et regel
Croûtes	Couches humides qui regèlent en croûtes de regel, et le restent
Métamorphose	Arrondissement, grains à faces planes sous fort gradient, et gobelets
Givre de surface	Croissance par nuits claires, calmes et humides, destruction par le vent, le soleil ou la fonte, et enfouissement

Les formulations viennent de la recherche publiée et évaluée par les pairs, dont le modèle Crocus (Vionnet et al. 2012), la métamorphose sèche de Brun et al. (1992), la formation des croûtes de Jamieson (2006) et le givre de surface de Horton et al. (2015).

3. Se souvenir de la formation de chaque couche

Chaque couche garde sa date et son mode de formation (chute de neige, neige ventée, givre de surface, fonte regelée ou pluie regelée), ainsi qu'une liste d'épisodes datés comme fonte, pluie, regel, croûte formée, faces planes et enfouie, avec les températures, gradients et quantités d'eau qui les ont provoqués. Les couches enfouies sont nommées par leur date d'enfouissement, comme le font les prévisionnistes.

4. Chercher les signes d'alerte connus

Snowvy compare chaque couche aux signes structurels d'alerte issus de la recherche sur les profils simulés (Schweizer & Jamieson 2007 ; Monti et al. 2014) : grains gros ou persistants, fortes différences de taille de grain ou de dureté, et profondeur de la couche. Il signale les plus marqués de ces types de problèmes :

• Givre de surface enfoui
• Croûte et faces planes
• Couche fragile persistante
• Plaque à vent
• Neige fraîche (30 cm ou plus en 72 h)
• Neige humide
• Croûte en surface

5. Écrire la raison, avec des chiffres vérifiables

Les explications sont remplies à partir de modèles de phrases fixes, en n'utilisant que les épisodes enregistrés, comme le catalogue de phrases du bulletin d'avalanche suisse. Rien n'est inventé par un modèle de langage. Un exemple réel du pilote, traduit :

À environ 80 cm de profondeur se trouve la couche enfouie le 5 février : du givre de surface formé pendant des nuits claires et calmes vers le 1er février. Elle est aujourd'hui recouverte d'environ 80 cm de neige (chutes des 5, 11 et 15 février), en partie déposée par le vent. 5 signes structurels d'alerte sur 6 sont présents.

Pente nord raide et ouverte à 2 200 m au-dessus du Canal Roya (Pyrénées), 15 février 2026, calculée sur une météo historique.

Ce qu'il ne fait pas encore

• Il ne calcule pas de mesures de stabilité comme la longueur critique de fissure, et ne donne pas de niveau de risque.
• La validation par rapport aux hauteurs de neige mesurées et aux couches signalées par les prévisionnistes est en cours. D'ici sa publication, considérez le modèle comme une explication éclairée, pas comme une mesure.
• La modélisation détaillée se construit lieu par lieu. Là où elle n'existe pas encore, Snowvy affiche une estimation régionale, indiquée comme telle, ou rien. Chaque page de domaine indique si son modèle est prêt.

Principales références

• Vionnet et al. 2012, Crocus. doi:10.5194/gmd-5-773-2012
• Brun et al. 1992. doi:10.3189/S0022143000009552
• Jamieson 2006. doi:10.1029/2005RG000176
• Horton et al. 2015. doi:10.5194/tc-9-1523-2015
• Schweizer & Jamieson 2007. doi:10.1016/j.coldregions.2006.08.011
• Herla et al. 2024. doi:10.5194/nhess-24-2727-2024

Rejoindre la liste d'attente